المملكة المتحدة قريباً: سيتم تقديم لقاح ثالث ضد كورونا للفئات المعرضة للخطر، يتم ذلك بهدف الانتشار السريع لمتغير دلتا. في المملكة المتحدة، يتم تطعيم %53 من السكان بشكل كامل. هل يجب على هولندا أيضاً التفكير في تقديم جرعة إضافية، أم ثالثة، أم "في حالة لقاح يانسن" ثانية؟ هنا أيضاً، أصبح متغير دلتا هو السائد في وقت قياسي. يتردد الخبراء في تقديم لقاحات إضافية دون استبعاد المستقبل. لا يعتقد عالم المناعة "ديميتري ديافاتوبولوس" من رادبودومك أنه من الضروري في الوقت الحالي تقديم لقاح إضافي، "من الجيد التأكيد مرة أخرى على أن لقاحات الكورونا ليست مصممة للوقاية من العدوى، بل يتم تصنيعها وتسجيلها للوقاية من الأمراض الخطيرة والاستشفاء، وهم يفعلون ذلك." تقول "مارجولين فان إغموند"، أستاذة علم المناعة في أمستردام UMC: "في الوقت الحالي، لا توجد مؤشرات على أن الفيروس يخترق التأثير الوقائي للقاحات". "في الممارسة العملية، اللقاحات تصمد بشكل جيد." أكمل للأسفل يعتقد Diavatopoulos أنه "لا ينبغي أن نكون مفرطين في الحماية أيضاً، علينا أن نقبل أن العدوى ستحدث طالما أن المستشفيات لا تفيض." تتفق "ماريون كوبمانز"، عضو OMT ورئيسة علم الفيروسات في Erasmus MC، مع زملائها: "في الوقت الحالي، لا نرى أي تأثير لمتغير دلتا على حدوث مرض خطير، ولكن بمجرد أن تلاحظ ذلك يجب أن تفكر بجدية في تقديم لقاح إضافي." لم يتضح بعد إلى متى ستستمر اللقاحات في الحماية من الأمراض الخطيرة، لكن هذا يتناقص تدريجياً، يقول ديافاتوبولوس: "ولكن إذا انخفضت كمية الأجسام المضادة، فلا يزال لديك دفاعات الخلايا التائية والبائية لجهاز المناعة لديك". ويضيف كوبمانز: "يتعلق الأمر بالسرعة التي تقل بها الحماية التي توفرها اللقاحات، سنرى ذلك قريباً في الفئات العمرية المختلفة، في الخريف، سنحصل على صورة أولية لهذا بين كبار السن الذين تم تطعيمهم أولاً، ثم يمكنك أن تقرر إعطاء الفئات المعرضة للخطر جرعة معززة، وبالتالي الحصول على لقاح إضافي." يمكن بعد ذلك تقديم هذا اللقاح الإضافي للأشخاص الذين يتلقون أيضاً مكالمة للحصول على لقاح الأنفلونزا. إذا أظهرت البيانات من المملكة المتحدة قريباً أن الناس يستفيدون من تطعيم إضافي، فإن ذلك سيغير الأمور. يقول فان إغموند: "لكن بعد ذلك لا يجب أن نقيس فقط الزيادة في الأجسام المضادة بعد تلك الجرعة الإضافية، ولكن أيضاً نرى تأثيراً إيجابياً على عدد حالات الدخول إلى المستشفى". يعتقد "كوبمانز" أن تطعيم العاملين في مجال الرعاية الصحية والمجموعات المعرضة للخطر في البلدان الفقيرة يجب أن يُعطى الأولوية الآن على الجرعات الإضافية هنا، لكنها تدرك أنه من غير المرجح أن تتماشى الحكومات مع ذلك. "إنه قليلاً في كل مكان: امتلك الناس أولاً." يرى "فان إيغموند" أن النقاش حول جرعة إضافية يمثل مشكلة رفاهية "هناك بلدان يتم فيها تلقيح %1 فقط من السكان، في أفريقيا هناك مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين لم يتم تطعيمهم والذين يعانون من فيروس نقص المناعة البشرية، هذه مجموعة ممتازة يمكن أن تظهر فيها أنواع مختلفة من الفيروسات التي تتجنب جهاز المناعة ربما تقلل المناعة هنا ". يقول ديافاتوبولوس: "إذا كان هناك الكثير من انتشار الفيروس في البلدان الفقيرة، خاصة بين الأشخاص الذين لديهم جهاز مناعة أقل كفاءة في الأداء، فيمكن أن يؤدي بسهولة إلى طفرات في الفيروس لا نريدها". وبالتالي فإن حماية السكان في البلدان الفقيرة حيث لا يوجد تطعيم هي أيضاً في مصلحة الغرب المزدهر. يقول فان إغموند: "كانت منظمة الصحة العالمية تقول ذلك لفترة طويلة، لكن بالطبع إنها مصلحة طويلة الأمد، يجب أن نظهر التضامن مع إفريقيا حقاً".لا حاجة الآن
غير حصين
هولندا اليوم - الموقع الرسمي