إن الإصابات آخذة في الازدياد وبكثرة ويقولون في المستشفيات: لا يمكننا التعامل مع العديد من المرضى الجدد. هل نتجه نحو إغلاق جديد؟ ما هي التدابير التي لا تزال ممكنة؟ نظرة فاحصة على بعض الخيارات. يعترف بذلك بصدق، جوربين بيجلمان، عالم الفيروسات في جامعة فاغينينغين: إنه "مندهش للغاية" لأن الأرقام عالية جداً بينما يتم تطعيم 84 بالمائة من البالغين بشكل كامل. لقد تجاوزنا الآن 10000 إصابة لعدة أيام، مقارنة بالعام الماضي في هذا الوقت وتجدر الإشارة إلى أن حالات دخول المستشفى أقل بكثير مما كانت عليه في الموجات السابقة. هذا جزئياً لأننا ببساطة لدينا قدرة IC قليلة في هولندا. تلعب حقيقة أن العديد من الأسرّة مشغولة أيضاً دوراً مهماً لأن الرعاية المتأخرة يتم تعويضها. لن تغير ذلك الآن. قال وزير الصحة هوغو دي جونج هذا الصباح: "إنه شتاء مختلف تماماً عن الشتاء الماضي". "عدد الأشخاص الذين يمكن أن يمرضوا على الإطلاق من هذا الفيروس هو بالطبع أقل بكثير مما كان عليه في الشتاء الماضي. وهذا يعني أن الذروة لن تكون عالية مثل الشتاء الماضي، وهذا ليس ضرورياً، لأنك تريد الكثير من هذا الفيروس العادي قدر الإمكان. استمر في الحذر ".. تم تحديد المشكلة. الحل؟ يركز أستاذ علم الأحياء الدقيقة الطبية بيرت نيسترز على سلوكنا. يرى الكثير من الخطأ على سبيل المثال، أن رمز الاستجابة السريعة لم يتم فحصه. و يجب التأكيد أكثر على أنه يتعين علينا حقاً العمل من المنزل، والسفر بأقل قدر ممكن. "وأعتقد أن أهم شيء هو: إذا كانت لديك شكاوى، فعليك إجراء الفحوصات والبقاء في المنزل." يتوقع عالم الفيروسات جوربين بيجلمان اتخاذ إجراءات أكثر صرامة "الإجراءات التي دخلت حيز التنفيذ في نهاية الأسبوع الماضي، لا يمكنك رؤية تأثير ذلك على الإطلاق هذا الأسبوع. يبدو أن المؤتمر الصحفي الذي عقد الأسبوع الماضي كان أكثر من استعداد لشيء أثقل قادم." لكن ما هو الثقيل؟ يوريك بليجينبيرج محلل بيانات. يجذب حسابه على Twitter آلاف المتابعين بسبب مخططاته الواضحة للكورونا، إنه يخفي رأيه بشكل متزايد.. وكتب على تويتر: "لا أحد يريد الإغلاق، لكن البديل عن عدم الإغلاق يوم السبت هو الإغلاق في غضون أسبوعين والذي يستمر أيضاً لفترة أطول." عندما نتصل به، قال: "هذه التغريدة مبالغ فيها بعض الشيء وهذا يعني أن تكون قادراً على القول: انظر، لقد قلتها بالفعل حينها". إنه يريد أن يقول شيئاً أكثر بهذه التغريدة المشؤومة "ما أحاول توضيحه: يجب أن يرغب السياسيون في اللعب بأمان، لا يجب أن تأمل أنه مع بعض التدابير سينتهي بك الأمر إلى ما دون قيمة التكاثر بمقدار 1. عليك أن تعرف أن الإجراء سيكون له تأثير كبير. هل التي لها عيوب على الاقتصاد؟ نعم. وفي أسوأ الأحوال، تكون الإجراءات ثقيلة للغاية ومعدلات الإصابة تنخفض بشكل أسرع. أكثر التدابير فعالية؟ هذه هي الإجراءات التي تضمن تقليل الاتصال بين الناس، كما يقول Jasper Bunskoek ، صحفي البيانات في RTL Nieuws. "من الناحية الطبية، ترغب في الدخول في حالة إغلاق غداً لكن هذا إجراء صارم. هل ستفرضه في كل مرة؟ لقد عانينا أحياناً من الاكتظاظ بالأنفلونزا ولم نفعل ذلك بعد ذلك." ما هي تلك الإجراءات المشددة الممكنة؟ تم ذكر "تقييد ساعات العمل". هل يساعد حقاً إغلاق صناعة التموين في وقت مبكر على سبيل المثال؟ وفقاً لغوربن بيجلمان ، "كل ما تفعله يساعد في مواجهة حركات الناس". لكن التأثير قد يكون أقل من ذي قبل عندما كان الناس لا يزالون خائفين من الفيروس، ويصف البروفيسور بيرت نيسترز الأمر بهذه الطريقة: "هل تغلق الحانات في الساعة العاشرة؟ هذا لا معنى له. ثم تعود إلى المنزل لحضور حفلة." تعتبر الإجراءات الأخرى قاسية بشكل خاص للأشخاص الذين ليسوا ملقحين. هذا ما يسميه OMT أيضاً: "توسيع استخدام بطاقة دخول كورونا" ، كما هو الحال في المهن التي تتطلب اتصالاً، وفي البيع بالتجزئة وفي بعض الأماكن العامة. أكثر تشدداً بالنسبة للأشخاص غير المحصنين: الحد من تذاكر دخول كورونا باستخدام 2G في "بعض المواقف". هذا يعني أنه لم يعد مرحباً بالشخص غير الملقح ذي الاختبار السلبي. يوضح عالم الفيروسات: "باستخدام مقياس 2G ، فأنت في الواقع تحمي غير الملقحين، بعد ذلك لم يعد بإمكانهم التحرك في صناعة تقديم الطعام ويبقون في المنزل. هذه هي الفكرة وراء ذلك. الآن يمكن أن يتعرض الشخص الذي تم اختباره بشكل سلبي وغير المحصن برمز الاستجابة السريعة إلى شخص تم تطعيمه ينقل الفيروس. " لأن هذه هي المشكلة بالضبط: لا يزال العديد من الأشخاص الذين أصيبوا بجرعة واحدة ينشرون الفيروس "من المُرتَّب في هولندا أننا نريد معاملة الجميع على قدم المساواة. ومن هنا جاء رمز الاستجابة السريعة ولكن هذا هو بالضبط ما يسبب لنا مشكلة. وطالما أننا نواصل خلط الأشخاص غير المحصنين والمُلقحين وكانت الإصابات عالية جداً، فهذا يعني مخاطرة ".
" شيء أثقل قادم "
هولندا اليوم - الموقع الرسمي