آخر الأخبار
OMT: الالتزام للقواعد الأساسية هو "الطريقة الوحيدة" لمنع الإجراءات الأكثر صرامة والإغلاق
التاريخ: 2021-11-23 10:24:28
"الطريقة الوحيدة" لمنع إجراءات كورونا الأكثر صرامة والإغلاق في نهاية المطاف هو الامتثال بشكل أفضل للتدابير الأساسية الحالية. هذا ما ينص عليه فريق إدارة التفشي في أحدث نصيحة لمجلس الوزراء. تمت صياغة النصيحة بعد التشاور مع OMT يوم الجمعة الماضي وتم نشرها يوم أمس. وفقاً لـ OMT، يتم اتباع الإجراءات الأساسية مثل اختبار الشكاوى، والبقاء على مسافة متر ونصف المتر وارتداء أغطية الفم في أقل من نصف الحالات. لذلك فمن غير المؤكد ما إذا كان الرقم R سينخفض إلى أقل من 1 وأن عدد الإصابات سينخفض. يلاحظ OMT أيضاً أن مجلس الوزراء قد انحرف عن النصيحة السابقة. على سبيل المثال، اعتقد OMT أن مجلس الوزراء يجب أن ينصح فقط بالرحلات الضرورية للغاية في الداخل وأن صناعة تقديم الطعام يجب أن تغلق في الساعة 6 مساءً بدلاً من الساعة 8 مساءً. في الأسبوع الماضي، سأل مجلس الوزراء OMT عما إذا كان من الممكن أن يظل قطاع المطاعم مفتوحاً بعد الساعة 8 مساءً، بشرط عدم السماح للضيوف الجدد بعد الساعة 8 مساءً. لكن OMT لا تحب ذلك لأن "خطر العدوى لا يعتمد فقط على عدد الزوار المختلفين وتغيرهم، ولكن أيضاً على وقت الاتصال بين الزوار وشدة الاتصال." ومع ذلك، لا يوصي OMT باتخاذ تدابير جديدة، على الرغم من استمرار معدلات العدوى ودخول المستشفيات في الارتفاع بشكل حاد. "في رأي OMT، من المحتمل أن يكون للامتثال المحسن للتدابير الحالية تأثير أكبر على انخفاض عدد جهات الاتصال بدلاً من اختيار التعديل التالي وتمديد الإجراءات التقييدية في غضون أسبوع." لا توضح النصيحة سبب كون الإعلان عن تدابير جديدة أقل فعالية في نظر فريق إدارة العمليات من التأكيد على التدابير القائمة. حث رئيس الوزراء المنتهية ولايته روتي ووزير الصحة دي جونج هولندا في لحظة صحفية إضافية على الامتثال بشكل أفضل للإجراءات الأساسية. إذا لم يكن الأمر كذلك، فمن المحتمل أن يتبع ذلك إجراءات أكثر صرامة. ومن المقرر عقد مؤتمر صحفي قادم في 3 ديسمبر، ولكن يمكن عقده في وقت سابق إذا لزم الأمر. سيجتمع فريق OMT مرة أخرى يوم الجمعة المقبل وسينظر فيما إذا كانت الإجراءات الإضافية غير ضرورية في النهاية. فيما يتعلق بالتعليم ، "تشير OMT إلى أنها تريد تجنب الإجراءات التقييدية". إن قانون مكافحة الإرهاب "ليس إجراءً لمنع انتشار الفيروس ومحاربة الوباء، مثل القواعد الأساسية والتدابير الجماعية" ، هو أول شيء يلاحظه فريق إدارة العمليات. ومع ذلك، إذا تم استخدام CTB، فقد يؤدي ذلك إلى عدد أقل من الإصابات مما لو لم يتم استخدام بطاقة الدخول. تعتقد OMT أن تقنية 2G تؤدي إلى حدوث إصابات أقل بنسبة 50 في المائة و 82 في المائة أقل في دخول المستشفيات مقارنة بتقنية الجيل الثالث. يعد نظام 2G أكثر فعالية من 1G، وفقاً للحسابات الواردة في النصيحة. مع 1G، يُسمح للأشخاص الملقحين وغير الملقحين بالوصول، ولكن يجب اختبار كلا المجموعتين أولاً. ينتج عن 1G عدد أقل من الإصابات بنسبة 35 في المائة و 35 في المائة أقل من حالات دخول المستشفيات مقارنة بتقنية 2G حسب حسابات OMT. الأكثر أماناً هو نظام 2G حيث يجب أيضاً اختبار الجميع، كما تقول OMT. يمكن أن يقلل ذلك من عدد الإصابات في الموقع الذي ينتشر فيه بنسبة 79 في المائة وعدد حالات الدخول إلى المستشفيات التي يمكن أن تنجم عن ذلك بنسبة 93 في المائة. تقول الوحدة السلوكية في RIVM أن نظام 2G يمكن أن يكون له عيب يتمثل في أن الناس يلتزمون بشكل أقل بالتدابير الأساسية. كما أنه من المشكوك فيه للغاية ما إذا كان الأشخاص غير المحصنين سيستمرون في تلقيح إذا تم إدخال 2G، وفقاً للوحدة السلوكية. علاوة على ذلك، فإن ثقة غير الملقحين في سياسة الحكومة قد تنخفض أكثر.بناءً على طلب مجلس الوزراء، فحص فريق إدارة العمليات أيضاً مسألة مدى فعالية سياسة 2G. هذا يعني أنه لم يعد يُسمح للأشخاص غير الملقحين بالدخول إلى المواقع التي تُطلب فيها تذكرة دخول كورونا (CTB) ، مثل صناعة تقديم الطعام أو في المناسبات.
هولندا اليوم - الموقع الرسمي
