آخر الأخبار
الحرب مع روسيا تظهر وهولندا لا تفكر استراتيجياً
التاريخ: 2022-03-02 10:06:13
الشركات الكبيرة تغادر، وتم تخفيض ميزانية الدفاع لسنوات ولم يعد من الممكن ضخ غاز جرونينجن.. هل تقلص هولندا عن غير قصد اقتصادها ومكانتها في العالم؟ بدأ الناس يستيقظون بسبب الأزمة مع روسيا ». "غير حكيم للغاية " هكذا يصف مؤسس مركز الأبحاث HCSS Rob de Wijk المسار الذي تتخذه بلادنا. بدهشة وبعض الإحباط، رأى كيف أن هولندا تلقي بأهم أوراقها الرابحة على المسرح العالمي واحدة تلو الأخرى في سلة المهملات. نظرًا لأن هولندا تريد أن تصبح دولة مستدامة، مع انخفاض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والنيتروجين ، فإن الحكومة لا تستثمر فقط في الطاقة الخضراء ولكن يتم أيضًا معالجة كل ما يلوث. إن الثروة الحيوانية تتقلص، ويجب ألا يصبح مطار سخيبول كبيرًا جدًا ويجب معالجة الملوثات الرئيسية. الفرع الآخر من نموذج الإيرادات لدينا، غاز جرونينجن، سيبقى أيضًا تحت الأرض لإنقاذ سكان جرونينجن. يقول De Wijk إن جميع الخطط بنية حسنة لا يعارضها ، لكن "الصورة العامة لا ينظر إليها". "أفتقد رؤية استراتيجية حيث نريد أن تذهب بلادنا وإلى أين سنكسب أموالنا". وكمثال على ذلك، يشير إلى رحيل شركة شل التي تنقل مكتبها الرئيسي إلى إنجلترا مثل شركة يونيليفر وفقًا لشركة شل نفسها، فإن المغادرة تتعلق بتبسيط هيكل الشركة، ولكن وفقًا لـ De Wijk ، قامت هولندا أيضًا بتخويف الشركة بشكل أو بآخر بدعاوى قضائية وخطاب عدائي "مجلس النواب ضد الشركات الكبرى. لماذا ستبقى إذا كان بإمكانك القيام بأعمال تجارية في مكان آخر؟" يعتقد دي وايك أن هولندا سوف تجرم نفسها على المدى الطويل بمثل هذا الموقف العدائي. "إذا لم يكن لديك هذه الأنواع من الشركات فسوف ينتهي بك الأمر مثل اليونان. ثم لم تعد دولة ذات تقنية عالية، وليس لديك شركات تمثل أي شيء في العالم يجذب شركات أخرى." لكنها لم تصل بعد، أليس كذلك؟ هولندا لديها ASML ، Adyen. شركات التكنولوجيا الجديدة التي تعمل بشكل جيد على الصعيد الدولي. قد يجعل ذلك رحيل يونيليفر وشل أقل سوءًا؟ لم تفكر هولندا في المستقبل عندما يتعلق الأمر بإيقاف غاز جرونينجن ، كما يقول دي Wijk. وبالكاد بدا أن السياسيين يسهبون في التفكير في النتيجة: الاعتماد على روسيا. "لقد تم التفكير في القليل جدًا. هل يجب أن نستثمر المزيد في الغاز الطبيعي المسال؟ هل يجب أن نبني المزيد من المصانع لجعل الغاز المستورد مناسبًا؟ هل يجب أن نستغل حقول الغاز الصغيرة؟ الآن بدأت الأزمة مع روسيا في إيقاظ الناس." يشرح الخبير الاقتصادي في Triodos Hans Stegeman كيف كان من الممكن أن يصل الأمر إلى هذا: "لأن لدينا موانئ كبيرة جدًا، والكثير من الغاز في الأرض، وبعد الحرب العالمية الثانية نمت الزراعة بشكل كبير وأصبح هذا نموذجًا للإيرادات لدينا." ستختفي الشركات المسببة للتلوث بعد ذلك أو تصبح أكثر استدامة لكن المعرفة حول هذه القطاعات ستبقى. يقول شتيجمان إن هذه المعرفة هي أيضًا جزء مهم من نموذج الإيرادات الهولندي. وبهذه الطريقة، يمكن أن تصبح هولندا مرة أخرى رائدة في القطاعات التي نحن الآن جيدًا فيها. الزراعة الملوثة تصبح زراعة مستدامة، على سبيل المثال. Stegeman: "فكر في الدفيئات الزراعية. يمكنك القيام بالزراعة في تلك البيوت البلاستيكية بطريقة مستدامة وتكنولوجية للغاية." كما أن كبير الاقتصاديين في Rabobank Ester Barendregt ليس قاتمًا بشأن المسار الهولندي. في الواقع ، من الإيجابي أن تنظر الحكومة إلى ما هو أبعد من الاقتصاد فقط وتأخذ البيئة والصحة في الاعتبار. ألا يؤدي ذلك إلى الكثير من السلبية تجاه الشركات الكبيرة التي نحتاجها حقًا؟ لا يعتقد باريندريغت ذلك "أرى ذلك على أنه علامات على التحولات الرئيسية التي نمر بها كمجتمع. هناك ببساطة تحول في المناخ والطاقة. وهذا يشمل أيضًا الاحتكاك ، ولا توجد طريقة أخرى."هولندا اليوم - الموقع الرسمي
