في الأسبوع الماضي ، توقف توريد الغاز الطبيعي الروسي إلى هولندا. ولذا يجب وضع خطط جديدة معًا للحصول على طاقة كافية. بالإضافة إلى نمو الطاقة المستدامة ، هناك ثلاثة تدابير يمكنها سد الفجوة: توفير الطاقة ، وزيادة الفحم ، واستخراج المزيد من الغاز مؤقتًا في هولندا. كيف يمكن لهذا اللغز أن ينجح في تحقيق أهدافنا المناخية؟ يمكننا الإيجاز بشأن توفير الطاقة: يؤدي هذا دائمًا إلى تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري - فكلما وفرنا ، انخفضت الانبعاثات بشكل أسرع. تم تقييد محطات الطاقة التي تعمل بالفحم بنسبة 35 في المائة من طاقتها منذ هذا العام. يؤدي السماح مؤقتًا لهذه المحطات بالعمل بطاقة أعلى في الواقع إلى زيادة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون - ولكن ربما أقل مما تعتقد. والسبب في ذلك هو أننا إذا استخدمنا المزيد من الفحم ، فإننا نحرق غازًا أقل في محطات الطاقة التي تعمل بالغاز. والغاز أيضًا مصدر لثاني أكسيد الكربون. إذا تم أخذ الانبعاثات الناتجة عن استخراج الغاز في الاعتبار أيضًا ، فمن المحتمل أن تظل الزيادة الصافية في الانبعاثات الناتجة عن حرق الفحم الإضافي أقل من مليوني طن من ثاني أكسيد الكربون. إن تقليل ثاني أكسيد الكربون بسبب التوفير الطموح في الطاقة يكون أكبر بسرعة. على سبيل المثال ، إذا تم الامتثال لالتزام الشركات الحالي بالادخار ، فسوف تنخفض الانبعاثات السنوية بمقدار 4 ملايين طن. وبالتالي يمكن اتخاذ هذين التدبيرين جنبًا إلى جنب دون زيادة الانبعاثات. يقول خبراء الطاقة إنه حتى لو قللنا استخدامنا للغاز بشكل كبير من خلال توفير المزيد من الفحم وحرقه ، فلن ننجو من المشاكل. وأشاروا إلى أن مرافق تخزين الغاز تحت الأرض الثلاثة في هولندا "فارغة بشكل خطير" - وذلك في وقت يسوده التوتر في سوق الغاز وارتفاع الأسعار. لذلك يجب زيادة هذه المخزونات قبل بدء موسم التدفئة الجديد على أبعد تقدير. لذلك نحتاج أيضًا إلى غاز إضافي. ماذا عن تأثير المناخ؟ والمقارنة الأكثر أهمية هي بين الغاز الذي يتم استخراجه بالقرب من الوطن ، على سبيل المثال في هولندا والنرويج - والغاز الروسي. شيء رائع يحدث مع ذلك الغاز الروسي ، اتضح قبل عامين. وأظهرت مشاهدات الأقمار الصناعية أنه كان هناك فجأة زيادة بنسبة 40 في المائة من غاز الميثان في الهواء حول مناطق الحفر وخطوط الأنابيب إلى أوروبا. الميثان من الغازات الدفيئة القوية. يعتقد المحللون أن السبب هو سوء صيانة منصات الحفر وخطوط الأنابيب الروسية. نتيجة لذلك ، أصبحت التسريبات الكبيرة أكثر تواتراً. وجاءت الزيادة المقاسة في غاز الميثان في حين انخفض تصدير الغاز الروسي فعليًا بسبب أزمة كورونا. تسرب الميثان مشكلة هيكلية في صناعة الغاز في جميع أنحاء العالم ، وكذلك في هولندا. ومن الصعب الخروج بأرقام موثوقة لأن من مصلحة الشركات والدول أن تزيل هذا العنصر التالف في المناخ تحت البساط قدر الإمكان. وتتراوح نسبة تسرب غاز الميثان المقدرة من صناعة الغاز الروسية بين 5 و 7 بالمئة. وهذا أعلى بثماني مرات من متوسط تسرب الميثان من الغاز الطبيعي في الاتحاد الأوروبي. وهذا يعني أيضًا أن الغاز الروسي في المتوسط أسوأ بكثير بالنسبة للمناخ من الغاز الطبيعي في أوروبا الغربية. من حوالي 5 في المائة من تسرب الميثان ، يمكن أن يكون الغاز الطبيعي أكثر ضررًا بالمناخ من الفحم. القصة لم تنته بعد. يمكن أيضًا تزويد منشآت تخزين الغاز الهولندية بالغاز الطبيعي المسال - وهو غاز طبيعي مسال يتم إحضاره عن طريق السفن ، على سبيل المثال من قطر والولايات المتحدة. بسبب الحرب في أوكرانيا ، فإن الطلب العالمي على الغاز الطبيعي المسال مرتفع للغاية ، وكذلك السعر. لكن للغاز الطبيعي المسال عيبًا آخر: فهو يتطلب الكثير من الطاقة لتسييل الغاز تحت ضغط كبير وبالتالي جعله جاهزًا للنقل. يعني استهلاك الطاقة هذا أن الغاز الطبيعي المسال بشكل عام أسوأ بالنسبة للمناخ من "الغاز الطبيعي العادي" الذي يتم نقله عبر خطوط الأنابيب. وإذا كان الغاز الطبيعي المسال يأتي من الولايات المتحدة ، فإنه يتم أولاً استخراجه (كغاز صخري) من الصخور الصلبة جدًا. يتم ذلك بطريقة حفر ملوثة ، التكسير الهيدروليكي ، والتي تتطلب أيضًا الكثير من الطاقة. لذلك ، من الممكن أن يتسبب الغاز الطبيعي المسال من الغاز الصخري في تلويث المناخ أكثر من الغاز الروسي الحساس للتسرب. أنظف الغاز في النهاية هو الغاز الذي لا نستخدمه. لذا احفظ - ويفضل قدر الإمكان.هولندا اليوم - الموقع الرسمي