آخر الأخبار
أعظم اختراق للشرطة على الإطلاق: غرف تعذيب ومخدرات ومجرمون بلا أثر
التاريخ: 2020-09-12 14:56:37
القضية المرفوعة ضد Roger P، الملقب Piet Costa. والمشتبه في قيامه بتهريب شحنات كبيرة من الكوكايين من كوستاريكا, هي واحدة من أولى الدعاوى التي تلت حملة الشرطة على خدمة الدردشة EncroChat.
كانت EncroChat خدمة لديها هواتفها الخاصة حيث يمكن للناس من خلالها التحدث مع بعضهم البعض، دون أن يتمكن الآخرون من القراءة أو هكذا اعتقدوا.
إن الشرطة تقرأ الرسائل دون أن يلاحظ المجرمون. على سبيل المثال حول جرائم القتل تحت الطلب وصفقات المخدرات الضخمة.
في بداية يوليو، نشرت الشرطة صوراً لحاويات التعذيب في Brabant تمت مناقشته عبر EncroChat. انتشرت تلك الصور حول العالم. ستبدأ هذه العملية الأسبوع المقبل.
حقيقة أن العديد من رسائل EncroChat في حوزة الشرطة الهولندية يمكن أن تكون صعبة على محامي المشتبه به. لكن Sven Brinkhoff، أستاذ القانون الجنائي في الجامعة المفتوحة، يرى أن هناك عدداً من الفرص.
الشرعية
على سبيل المثال، هل وصلت الشرطة إلى الرسائل بطريقة مشروعة؟ لا يزال هذا غير واضح في الوقت الحالي، ولكن يجب توفير مزيد من الوضوح في سياق العمليات الأولى.
في محاكمات سابقة - على سبيل المثال محاكمة Marengo التي يُحاكم فيها Ridouan Taghi - أوضح الدفاع أن الشرطة لم تنقر على عدد كافٍ من الرسائل بطريقة مستهدفة ، لكنها، كما فعلت, ألقت بشبكة.
يقول Brinkhoff: "في العادة، يجب أن يكون هناك دائماً شك قبل أن تتمكن الشرطة من اتخاذ أي إجراء. مع رسائل EncroChat، السؤال هو ما إذا كان هذا الشك موجودًا بالفعل أو ما إذا كانت الشرطة قد تلقت الرسائل أولاً ثم ذهبت لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم العثور على شك ملموس فيها."
الرسائل الأخرى
وماذا في الرسائل الأخرى غير الموجودة في الملف؟ وفقاً للبروفيسور، هذا مهم جداً للدفاع لأنه من الممكن أن تكون الرسائل التي لم تتم إضافتها إلى القضية تثبت أن المشتبه به غير مذنب.
Brinkhoff: "يمكن للدفاع بعد ذلك أن يطلب إضافة جميع الرسائل. أعتقد أن هذا صحيح للغاية في حد ذاته".
كيف تم جلب الرسائل؟
كما أنه ليس من الواضح تماماً كيف حصلت الشرطة على الرسائل، ولكن وفقاً لBrinkhoff، فإن هذا هو السؤال الثالث المهم الذي سيركز عليه الدفاع. إنه يحدد السلطة التي استخدمتها الشرطة لتتمكن من الحصول على الرسائل. وفقط إذا كان ذلك واضحًا، يمكن للقاضي تحديد ما إذا كان يجب فعل ذلك حقاً.
"مع تطور التكنولوجيا واستفادة الشرطة منها، يتزايد السؤال: ما هذا وما هي السلطة التي نطبقها؟"
في هذا الصدد، فإن التشريع متأخر حالياً، كما يقول Brinkhoff: "ما زلنا نعمل مع تشريعات من أواخر التسعينيات، لكن كل هذا لم يكن ممكناً من الناحية الفنية بعد".
وفقاً لBrinkhoff، سيكون تركيز المحامين على شيء فعلته الشرطة، لكن على الأقل وفقاً لهم، لم يُسمح به في الواقع.
الخبر كما من المصدر
