وافق مجلس الوزراء البارحة على اقتراح تشريعي من وزير الدولة لشؤون اللجوء هاربرز لتقصير تصريح إقامة اللجوء من خمس سنوات إلى ثلاثة سنوات.
ترى مؤسسة مساعدة اللاجئين الهولندية VluchtelingenWerk Nederland أن هذا القرار يعتريه الكثير من العيوب.
يقول جاسبر كيبرس، نائب مدير VWN: "إنه لأمر كارثي بالنسبة لدمج اللاجئين الذين يصعب عليهم أساسا الوصول إلى العمل، فهو يؤدي إلى فترات انتظار أطول في الـ IND و تكاليف أعلى.
علاوة على ذلك، أصبح من الممكن الآن أيضًا سحب تصريح الإقامة في وقت أقل من خمس سنوات.
سيء للتكامل:
تقصير تصريح الإقامة أمر سيئ بالنسبة لدمج اللاجئين.
سيكون لديهم على بطاقة الاقامة تاريخًا قريبا، مع التمديد الغير مؤكد.
هذا يجعل من الصعب الحصول على العمل وعقود الإيجار.
وعلاوة على ذلك، فإنه يخلق المزيد من التوتر وعدم اليقين لديهم.
التناقض:
في اتفاق الائتلاف، أكد مجلس الوزراء على الأهمية الكبيرة للاندماج السريع للاجئين.
لقد تم بالفعل اتخاذ خطوات هامة لتحسين نظام التكامل إلى حد كبير.
وبالتالي، من غير المفهوم حقاً تقديم مشروع قانون سيكون له تأثير سلبي على إدماج اللاجئين ، حسب ال VWN.
تكاليف اضافية:
إن تنفيذ هذا الاقتراح سيكلف المجتمع الكثير من المال.
وليس فقط ال IND التي ستتكبد تكاليف إضافية، ولكن قصر مدة تصاريح الإقامة و عدم اليقين لدى اللاجئين، سيؤدي إلى انخفاض الوصول إلى سوق العمل، و زيادة استخدام الرعاية الصحية و المشاركة بشكل أقل في المجتمع.
علاوة على ذلك، رأينا مؤخرًا أن قدرة IND غير كافية.
وبما أنه يجب دراسة جميع تصاريح اللجوء بعد الثلاث سنوات، فسوف يُمنح IND أيضاً عبء عمل مضاعف لإعادة تقييم الوضع بسرعة كبيرة.
غير مجدي:
حتى الآن هناك إمكانية سحب تصريح الاقامة
Holland
بعد خمس سنوات.
هذا بالكاد يحدث في الممارسة العملية، حيث نادرا ما تكون دولة مستقرة بما يكفي للعودة إليها في غضون بضع سنوات.
ولذلك، فإن مراجعة الملفات بعد ثلاث سنوات هي عمل غير مجدي.
المصدر: vluchtelingenwerk