آخر الأخبار
منظمة مساعدة اللاجئين الهولندية: دائرة الهجرة والتجنيس IND إرتكبت أخطاء جسيمة في قضية لجوء رجل بحريني
التاريخ: 2019-12-16 18:02:01
في العام الماضي، رفضت مصلحة الهجرة والجنسية IND طلبً تقدم به طالب اللجوء علي محمد شويخ بعدم ترحيله إلى البحرين.
أراد أن يثبت أنه سيتعرض للخطر في بلده الأصلي، لكن الـ IND لم تبحث في الأوراق الجديدة التي قدمها.
هذا نتيجة البحث الذي أجرته مفتشية العدل والأمن الهولندية.
Holland
جاء طرد الشويخ في الأخبار في ذلك الوقت اضغط هنا بعد أن تم اعتقاله و سجنه فور وصوله إلى البحرين.
ومنذ ذلك الحين، حُكم عليه بالسجن مدى الحياة لمرتين بسبب "أنشطة إرهابية".
وفقا لمنظمة العفو الدولية و منظمة مساعدة اللاجئين الهولندية VWN، تعرض الرجل للتعذيب أيضًا، و يفترضون أنه أدين فقط لأن شقيقه ناشط سياسي.
دعت الأحزاب الحكومية الاتحاد المسيحي و D66، إلى إجراء تحقيق و ذلك بدعم من المعارضة اليسارية.
ثم أمر وزير الدولة لشؤون اللجوء في ذلك الوقت هاربرز بالتحقيق اضغط هنا في ما حدث خلال الفترة السابقة للترحيل.
ولكن لم يتم توجيه التفتيش لمعرفة ما إذا كان الرجل لا يزال يحق له اللجوء أم لا، لأن الأمر متروك للقاضي.
يقول تقرير التفتيش إنه تم احتجاز شويخ قبل ترحيله بأربعة أيام لمنعه من الفرار.
هو نفسه أصر على أن يتم ترحيله إلى إيران وليس إلى البحرين، لكن شركة الطيران KLM رفضت ذلك.
توقعت KLM أن ترفض إيران السماح له بالدخول لأنه لم يكن لديه تأشيرة.
قال اللاجيء البحريني أنه يمكنه أن يرتب تأشيرة الدخول بنفسه، لكنه يريد استعاد جواز سفره لأجل ذلك.
لكن جواز السفر كان لدى دائرة المغادرة و الإعادة إلى الوطن، و التي قررت أنها لن تسلمه الجواز إلا عند مغادرة هولندا.
افترضت السلطات الهولندية أن الطرد إلى إيران لم يكن ممكنًا لأنه لن يحصل على تصريح إقامة طويل الأجل هناك أيضًا.
لكن التفتيش الآن يجد أن هذا ليس واقعياً بالضرورة أيضًا، فالوعد بالسماح لشخص ما بالبقاء كان يكفي.
طلب لجوء جديد:
كان شويخ قد تقدم أيضًا بطلب لجوء جديد في اللحظة الأخيرة، بسبب معلومات جديدة حول الخطر الذي سيتعرض له عند العودة.
طلب من عائلته ارسال نسخة عن المستندات التي تظهر أن السلطات البحرينية تشتبه في قيامه بأنشطة إرهابية.
تلقى فعلاً نسخة من تلك الأوراق، باللغة العربية، قبل يوم من ترحيله.
لم تفعل الـ IND شيئًا، لأن المستندات كانت غير مترجمة و تم تقديمها قبل يوم الترحيل.
حسب اعتقاد IND أنه كان لدى طالب اللجوء الوقت الكافي للقيام بذلك في وقت مبكر.
ويخلص التفتيش إلى أن محاميه لم يشارك أيضاً في الطلب المقدم.
وتحدث المفتش أيضا مع موظفة ال IND التي اتخذت القرار بشأن قضية شويخ.
لا تزال تدعم القرار كما تم صياغته في ذلك الوقت.
وتقول أنها لم تكن تتوقع أن يُعتقل الرجل ويُحكم عليه عند عودته، لم تجد أن الأنشطة السياسية التي تحدث عنها الرجل ذات مصداقية.
"أخطاء جسيمة":
تستنتج مؤسسة مساعدة اللاجئين من التقرير أنه قد تم ارتكاب أخطاء جسيمة في دائرة الهجرة والجنسية، ونتيجة لذلك تم ترحيل الرجل بشكل غير صحيح وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة.
تريد منظمة اللاجئين إجراء تحقيق أوسع في نوعية القرارات التي تتخذ في دائرة الهجرة والتجنيس لمنع تكرار حالات الرفض الجديدة الغير مبررة.
يريد محامي شويخ، فليب شولر، زيارة موكله في البحرين ويطلب من وزارة الخارجية الهولندية التوسط في ذلك.
المصدر: NOS
